Caso Microsoft e Activision: Juíza pergunta se Call of Duty é um unicórnio e obtém respostas diferentes
A audiência entre a Microsoft e a FTC, que aconteceu no terceiro dia da batalha judicial, trouxe uma questão controversa: Call of Duty pode ser considerado um unicórnio? Os especialistas convidados para depor, Dr. Robin Lee pela FTC e Dra. Elizabeth Bailey pela Microsoft, têm opiniões divergentes sobre a importância desse jogo no mercado.
Quando a juíza Jacqueline Scott Corley questionou se Call of Duty é um unicórnio – ou seja, um ativo único em termos de durabilidade, popularidade e vendas -, os dois especialistas discordaram. O Dr. Lee afirmou que Call of Duty é realmente um unicórnio, pois não pode ser facilmente substituído por outro conteúdo. Ele destacou o fato de que o lançamento anual do jogo diferencia-o da maioria das outras franquias, que não têm essa frequência de atualização. Segundo ele, a oferta limitada é evidência de sua escassez.
Porém, a Dra. Bailey contradisse essa afirmação, argumentando que Call of Duty não é essencial ou exclusivamente importante. Ela considerou as ideias de mercado do Dr. Lee muito restritas e fora da realidade. A Dra. Bailey enfatizou que a fusão com a Activision poderia expandir o alcance dos jogos da empresa.
Essa disputa em torno de Call of Duty tem sido o ponto central dessa batalha judicial entre Microsoft e FTC até agora. Outro jogo mencionado foi Starfield, com o chefe do PlayStation admitindo que a exclusividade do jogo no Xbox não configura uma prática anticompetitiva.
Os depoimentos desses especialistas oferecem perspectivas diferentes sobre o papel de Call of Duty no mercado de jogos. Enquanto o Dr. Lee destaca sua singularidade e valor como um unicórnio, a Dra. Bailey questiona essa visão, argumentando que outros jogos da Activision também podem ganhar destaque.
É importante observar que a decisão final sobre a proposta de aquisição da Activision Blizzard pela Microsoft ainda está em aberto. A juíza terá um papel fundamental na avaliação das evidências apresentadas durante a audiência e na determinação do impacto dessa fusão no mercado de jogos.
Assim, esse debate em torno da importância de Call of Duty levanta questões relevantes sobre o futuro do setor de games e as possíveis consequências dessa compra para os jogadores e para a indústria como um todo.
FONTE: IGN Brasil (adaptado).
| Notícia |
|---|
| Audiência entre Microsoft e FTC |
| Questão controversa: Call of Duty é um unicórnio? |
| Especialistas divergem sobre a importância do jogo |
| Dr. Robin Lee (FTC): Call of Duty é um unicórnio |
| Dra. Elizabeth Bailey (Microsoft): Call of Duty não é exclusivamente importante |
| Disputa central na batalha judicial |
| Starfield também mencionado na audiência |
| Decisão final ainda em aberto |
| Questões relevantes sobre o futuro do setor de games |
| FONTE: IGN Brasil (adaptado) |
Com informações do IGN.
