Survivor’s new food negotiation segment: structured and flawed
Survivor: segmento de negociação na nova era é criticado
Survivor sempre foi um reality show repleto de desafios e reviravoltas. Uma das partes recorrentes na nova era do programa é a negociação pós-fusão por comida, que tem alcançado resultados mistos.
Até aqui, a negociação por comida sempre existiu na CBS, já que Jeff Probst permitia que os participantes fizessem trocas com ele por comida desde as primeiras temporadas do programa. Alguns dos momentos mais icônicos de Survivor foram protagonizados por negociações entre concorrentes e Probst, incluindo a emblemática negociação David vs. Goliath apresentando Angelina Keeley.
Desde o início da nova era em Survivor na temporada 41, o programa começou a incorporar uma negociação sobre comida na estrutura real do jogo. Durante um desafio pós-fusão na temporada, Jeff permite à tribo uma quantidade significativa de arroz se um certo número de membros escolher não participar do desafio, deixando-os sem chance para disputar imunidade. Este segmento agora é considerado como um elemento oficial do programa que acontece em todas as temporadas, ao invés da raridade que era nas temporadas anteriores.
Uma das principais falhas no atual formato da negociação é que ela é muito estruturada para ser tão impactante quanto poderia ser. Notavelmente, a palavra “negociação” não se encaixa exatamente no que este segmento se trata. Os participantes não podem realmente negociar com Probst. Ele estipula uma quantidade predefinida de pessoas para saírem do jogo e os jogadores podem ou não aceitar essa condição. Eles deixam pessoas suficientes de fora do desafio para que Probst dê a eles o arroz, ou simplesmente desistem.
A sobrevivência também é um programa repleto de conflitos e emoções. O melhor formato desta negociação foi na Survivor 44, pois ela causou conflito real entre os jogadores. O bombeiro Danny Massa era especialmente contra que os jogadores saíssem do jogo em troca de arroz, enquanto vários outros valorizavam mais a comida do que a imunidade. Isso levou a disputas entre os concorrentes, aumentando a tensão no episódio.
No entanto, o fato de que essa negociação esteja embutida na estrutura do programa diminui o impacto do momento. Se, como nas temporadas anteriores, as negociações fossem feitas organicamente pelos próprios jogadores, o resultado seria maior. A lendária negociação de Angelina em David vs. Goliath aconteceu porque surgiu um momento orgânico originado pelos próprios participantes do reality show, ao invés de ser uma parte forçada da estrutura do jogo.
Talvez Survivor deva considerar limitar ainda mais a comida após a fusão, dando aos competidores um elemento ao qual eles possam reagir sem se tornar uma parte oficial do formato real. Os jogadores ainda teriam a oportunidade de negociar com Probst, mas isso seria algo que eles iniciariam, ao invés de ser uma componente estrutural.
Além disso tudo, o programa poderia alcançar uma tensão similar nos desafios trazendo de volta as tentações alimentares dos primeiros tempos da série. Esse elemento permitia que os concorrentes individuais recebessem comida se saíssem do desafio, ao invés de ser uma negociação tribal forçada.
Survivor é exibido às quartas-feiras às 20h00 no horário de Brasília na CBS.
Notícia | Detalhes |
---|---|
Survivor incorpora negociação por comida na estrutura do jogo | A negociação por comida é agora um elemento oficial do programa que acontece em todas as temporadas. Jeff Probst estipula uma quantidade predefinida de pessoas para saírem do jogo e os jogadores podem ou não aceitar essa condição para receberem arroz. |
Formato atual da negociação é muito estruturado | Os participantes não podem realmente negociar com Probst, diminuindo o impacto do momento. A negociação orgânica entre os próprios jogadores seria mais impactante. |
Tensão poderia ser alcançada com tentações alimentares | Os competidores individuais poderiam receber comida se saíssem do desafio, ao invés de ser uma negociação tribal forçada. |
Com informações do SCREENRANT: